Hmmmm.

[Jakub Bogusz]

On Sun, Sep 28, 2003 at 01:36:35PM +0200, Michal J. Podyma wrote:
> On Sun, Sep 28, 2003 at 01:19:43PM +0200, Mariusz Mazur wrote:
> > On Sunday 28 of September 2003 13:17, Michal J. Podyma wrote:
> > > bo uwazam ta zmiane za sluszna, strategiczna czescia pakietu
> > > sa moduly wiec imho nazwa pakietu powinna byc poprzedzona
> > > przedrostkiem kernel-*
> > 
> > Nigdzie tak nie jest robione, poza tym jednym pakietem. Nikt twojego pomysłu 
>   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > raczej nie poprze, także spokojnie możesz cofnąć :)
[...]
> ta zapomnialem zmienic s/usb/net/ wtedy bylo by normlanie,

Dlaczego net? Z tego co widzę, to są sterowniki urządzenia usb - czy ono
samo daje interfejs sieciowy, czy jednak jakieś urządzenie USB (port
szeregowy?) i dopiero przez ppp powstaje interfejs?

Podobnie jak ltmodem - (o właśnie, ltmodem.spec, nie
kernel-*-ltmodem.spec) - jest sterownikiem urządzenia znakowego, nie
sieciowego.

> albo -n eagle i Name: kernel-net-eagle

A jak potem zrobić pakiet eagle i .src.rpm bez bzdurnego "@%{_kernel_ver}"?

IMO także należy zmianę cofnąć - wrócić do eagle.spec.


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/