SPECS: sudo.spec (HEAD)

[Radoslaw Zielinski]

Andrzej Krzysztofowicz <ankry at green.mif.pg.gda.pl> [14-10-2003 22:11]:
> Radoslaw Zielinski wrote:
>> Niezale=BFnie od tego uwa=BFam, =BFe /bin/vi (ze sk=B3adni=B1 kompatybiln=
>> =B1 z vi,
>> czyli symlink do /usr/bin/emacs odpada) powinien by=E6 gdzie=B6 w podstawow=
>> ych
>> zale=BFno=B6ciach; du=BFo nie wa=BFy.  Bo vi jest standardowy.  System bez =
>> vi
>> to produkt ca=B3kowicie kuta=B6ny (okazyjnie mam nieprzyjemno=B6=E6 na takim
>> pracowa=E6).
> Natomiast pewnie sie zgodzisz, ze taki symlink nie musi nalezec do pakietu,
> a moze byc tworzony przez skrypt %post w zaleznosci od tego, jakiego vi*
> mamy zainstalowanego. A jest ich pare: vim, vim-static, nvi, ... 

Tak.  Ale instaluję zawsze, oprócz vim, także vim-static dla statycznego
vi; na wszelki wypadek.  I chciałbym nadal mieć taką możliwość (tzn.
przydałby się jakiś mądrzejszy %post).

-- 
Radosław Zieliński <radek at karnet.pl>
[ GPG key: http://radek.karnet.pl/ ]

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
URL: </mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20031014/ab2cac38/attachment.sig>