Gentoo versus PLD

[Tomasz Witek]

W liście z czw, 09-10-2003, godz. 10:00, Paweł Gołaszewski pisze: 
> > Ten list tak naprawde moze duzo wniesc. Jest wiele uzytkownikow ktorzy
> > potrzebuja roznych rzeczy a potem okazuje sie ze PLD jest be bo nie ma,
> > a Aurox jest lepszy.
> 
> Wiesz.. dla luserów Aurox jest piękny, bo ma kolorowy instalator :P
> 

A PLD jest lepsze bo ma sie kolege ktory na tym sie zna.

> > Jedyna co mi sie podoba to metapakiety. Juz kiedys sie nad tym
> > zastanawialem. I to nie jest takie trodne do wykonania.
> >
> > poldek -Uvh gnome a ten ma Req wszystko wlacznie z grip'em i
> > <zart>gtkfish</zart>.
> 
> metapakiet jako pakiet rpm-a? nie.
> 

Tylko wytlumacz czlowiekowi co ma zrobic zeby miec gnome bo mu sie kde
znudzilo ?

poldek -e kde; poldek -i gnome

> > Tak naprawde tego nam potrzeba.
> 
> Nie wydaje mi się.
> Ja bym to widział jako dodatek do poldka. Jakieś poldek-meta. Wchodzisz do 
> poldka i instalujesz `install --meta kde`

czemu nie.
ja mam 
# poldek -i --pset ~/.poldek/tiwek

Se kiedys zrobilem,
Jak w ac bedzie juz wszystko co MI potrzeba (aflinta, please) to moge
przygotowac liste dla gnome, sie doda do instalatora jako meta :)

TiweK

-- 
Tomasz Witek <tiwek w manta.univ.gda.pl>