heimdal vs e2fsprogs (Re: SPECS: e2fsprogs.spec (HEAD))

[Jakub Bogusz]

On Sun, Oct 12, 2003 at 04:01:15PM +0200, Artur Frysiak wrote:
> W liście z sob, 11-10-2003, godz. 10:51, Jakub Bogusz pisze: 
> > On Sat, Oct 11, 2003 at 07:49:47AM +0200, Artur Frysiak wrote:
> > > On Sat, Oct 11, 2003 at 02:50:02AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > > =?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Go=B3aszewski?= wrote:
> > [...]
> > > > > > - separated libcom_err and libuuid into subpackages
> > > > > 
> > > > > W jakim celu to jest?
> > > > 
> > > > Zgaduje, ze dlatego iz sporo pakietow wymaga samej libuuid, a nie calosci
> > > > bibliotek e2fs. 
> > > 
> > > Tak. Np heimdal potrzebuje libcom_err, narzędzia do filesystemów
> > > libuuid, evolution libuuid, a żadne z nich nie potrzebuje libext2fs czy
> > > libe2p...
> > 
> > Tylko heimdal jest chyba niedokończony - nadal linkuje się ze swoim
> > libcom_err.so.1, zamiast systemowym libcom_err.so.2.
> 
> $ rpm -qp --requires \  
> 	/home/users/wiget/rpm/RPMS/heimdal-libs-0.6-2.i686.rpm \
>  	|grep com_err
> libcom_err.so.2  
> libcom_err  
> $ rpm -qp --provides \
> 	/home/users/wiget/rpm/RPMS/heimdal-libs-0.6-2.i686.rpm \
> 	|grep com_err
> 
> Wygląda na to że już jest dobrze.

Nie zapomniałeś czegoś commitnąć? Na nestowych builderach zbudował się
tak jak u mnie, czyli z własnym libcom_err.so.1.

Ale już mam poprawkę (błędy w makrach ac) na to, a także na
niepotrzebne instalowanie fnmatch.h. Została w domu - wieczorem
commitnę.


A co z libss? To jest zupełnie inna implementacja, ale chyba tego
samego, co w e2fsprogs.


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/