LiveCD

havner lpawelcz w elka.pw.edu.pl
Czw, 23 Paź 2003, 15:09:34 CEST


On Thu, 23 Oct 2003, Tomasz Witek wrote:

> 
> Wiem, jestem staroświecki i wogole.
> 
> Ale uzycie 2.6 do teho nie wróży temu projektowi szybkiej stabilności.
> Wiem 2.6 mat to, to i tamto, ale nawet Wojtek chyba nie jest zadowolony
> na razie patrzac na jego boje. Poza tym 2.4 jest na tyle stabilne w tej
> chwili i znane, ze mozna byloby pokusic sie o dobra kondfiguracje tego.
> 

Mi z kolei 2.6 dziala duuuzo lepiej i stabilniej niz 2.4, i to na kilku 
maszynach. Nie zadowole wszystkich. Moge co najwyzej zamiescic obie 
wersje.

> Czepiam sie ?
> 
> Pisze bo, mam 2 komputery, takie same, tylko jeden ma kontroler scsi i
> nagrywke scsi a drugi nie, na ktorych LiveCD Suse i Knopix i Movix
> dzialaja a PLD Live na jednym dziala na drugim oopsuje co ktorys raz.
> 

Ja mam na odwrot :-(

> Wiem ze fajnie jest zareklamowac sie, a my mamy Live z kernelem 2.7.13,
> gnome 2.6.0.alpha1, KDE 3.99, ale to nie tedy droga, chcemy cos miec
> zrobmy cos co bedzie dzialac. Bez sensu mamy dystrybucje z kernelem 2.2
> i Live z kernelem 2.6. Troche polityka i ogolne myslenie zawodzi.
> 

Co do nowosci, to na razie jest HEAD. Moje livecd jest we wstepnej fazie i 
w miare jak beda wychodzily stabilne wersje, bede na nich zostawal. Nie 
zalezy mi na kde 3.99 itp...

> Jesli Live ma byc oparte na Ac a tam narazie nie ma 2.6.

Jak wynika z watku ponizej to nie wiadomo co bedzie


---
Regards       Havner
GG: 2846839                                       havner(at)pld-linux.org
          "We live as we dream, alone"   - Joseph Conrad



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl