subversion

[wrobell]

On Sat, Sep 13, 2003 at 03:34:34PM +0200, Paweł Gołaszewski wrote:
> On Sat, 13 Sep 2003, wrobell wrote:
> > > > > > Jak już pewnie niektórzy zauważyli na cvs.pld-linux.org stanął
> > > > > To ja mam głupie pytanie: w czym to jest lepsze od CVS?
> > > > Pytanie jest rzeczywiście wyjątko durne, skoro odpowiedź jest na
> > > > pierwszej stronie projektu:
> > > > 
> > > > 	http://subversion.tigris.org/
> > > Jak zwykle odpowiedź na poziomie.
> > > 
> > > Hint: ja też dla byle swojego projektu zrobię taką marketingową
> > > stronę.
> > Zapewniam Cię, że to nie są marketingowe bzdury.
> 
> Ja zdaję sobie sprawę, że svn zły nie jest.
> 
> chodzi mi o to, żeby ktoś udowodnił, że zyskamy na tym :)
> 
> Bo przypominam, że wiąże się to z całkowitą zmianą choćby automatyki 
> builderowej i  całej otoczki, którą wielu sobie przez lata tworzyło.
> 
> Z tego _musi_ być zysk, inaczej nie ma sensu przechodzić.
wiem :-) dlatego migrują tylko developerzy, którzy chcą svn-a
dla własnych projektów :-)

    wrobell <wrobell at ite.pl>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
URL: </mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20030913/febf9ac1/attachment.sig>