Przyda³o by siê jako¶ usestymatyzowaæ nazwewnictwo modu³ów PAM. W tej chwili czê¶æ jest pam-pam_nazwa, a czê¶æ pam_nazwa jak powinno Waszym zdaniem byæ? Ja bym optowa³ za pam-pam_nazwa - takie jest w pam.spec i tego imho nale¿a³o by siê trzymaæ. Kiedy¶ prowadzi³em z kloczkiem ma³± dyskusjê na ten temat - on tak¿e by³ tego zdania. Andrzej