Pierwszy .spec

Michal Moskal malekith w pld-linux.org
Wto, 9 Wrz 2003, 10:30:51 CEST


On Tue, Sep 09, 2003 at 03:10:06AM +0200, Tomasz Wittner wrote:
> Dnia pon 8. września 2003 17:47, Michal Moskal napisał:
> [...]
> > > Za to nie wiem, jak z Buildrequires. Próbuje właśnie sobie postawić w
> > > chroocie coś a'la builder, raczej nestowy. Wymyśliłem sobie, że w czymś
> > > takim mógłbym to wyłapywać (pewnie nie ja pierwszy ;) ). Nie wiem jednak,
> > > jak zapewnić jak najskromniejsze środowisko (statyczne wersje potrzebnych
> > > programów, żeby nie było shared lib.?. A jeżeli tak, to jak je zrobić?),
> >
> > To nie ma sensu. Jeśli nie ma -devel to w 90% przypadków i tak się
> > wywali (jeśli powinno).
> To co ma sens? ;) Jaka jest metoda "łapania" BuildRequires? Jak testować?

Oj, po prostu nie mieć -devel poza tymi wymaganymi. W ogóle nie mieć nic
poza rpm-build i jawnymi wymaganiami pakietu.

-- 
: Michal Moskal :: http://www.kernel.pl/~malekith : GCS {C,UL}++++$ a? !tv
: When in doubt, use brute force. -- Ken Thompson : {E-,w}-- {b++,e}>+++ h



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl