cdpl

Michal Moskal malekith w pld-linux.org
Nie, 14 Wrz 2003, 10:07:54 CEST


On Sat, Sep 13, 2003 at 11:00:09PM +0200, Paweł Gołaszewski wrote:
> On Sat, 13 Sep 2003, Sergiusz Pawlowicz wrote:
> > > Wymagania są jak najbardziej normalne - nie zmniejszać
> > > funkcjonalności. A teraz tak się dzieje.
> > To już naprawdę przechodzi ludzkie pojęcie, jeśli SVN zmniejsza
> > funkjonalność repozytorium względem CVS, to znaczy, że Australijczycy
> > chodzą na głowach, bo mieszkają po drugiej stronie kuli ziemskiej.
> 
> Goły cvs? na pewno nie ma czego porównywać.
> Z naszym oskryptowaniem? Na dzień dzisiejszy zmniejsza...

CVS dzieląc commity na maile zmniejsza funkcjonalność, konkretnie gubi
informacje. Jeśli autor wykonał commit za jednym zamachem, to miał jakiś
powód (jest to jakaś logiczna całość). Fakt ten winien być odnotowany
w commit-mailu. SVN zachowuję te informację, a CVS nie.

-- 
: Michal Moskal :: http://www.kernel.pl/~malekith : GCS {C,UL}++++$ a? !tv
: When in doubt, use brute force. -- Ken Thompson : {E-,w}-- {b++,e}>+++ h



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl