commity na HEAD w ciemno ( było Re: SOURCES: rpm-find-lang (HEAD) )

[Andrzej Krzysztofowicz]

Krzysiek Taraszka wrote:
> On Friday 18 of July 2003 10:15, Paweł Gołaszewski wrote:
> > On Fri, 18 Jul 2003, Marcin Bohosiewicz wrote:
> > > > > > Module name:	SOURCES
> > > > > > Changes by:	qboosh	03/07/18 00:21:03
> > > > > >
> > > > > > Modified files:
> > > > > > 	rpm-find-lang
> > > > > >
> > > > > > Log message:
> > > > > > - merged --all-name fixes from RA-branch (oops, this should be
> > > > > >   done a week ago)
> > > > >
> > > > > Prośba do wszystkich, którzy pracują na RA-branchu (w
> > > > > szczególności), aby były robione aktualizacje speców przede
> > > > > wszystkim na HEAD. Dopiero potem w branchach. teraz do chodzi do
> > > > > szopek, takich, że RA-branch jest aktualniejszy...
> > > >
> > > > A jak ktoś nie ma środowiska NESTowego to ma wrzucać zmiany do repo w
> > > > ciemno (bez przebudowania / potestowania ) ?
> > >
> > > Wlasnie. Co ma robic ktos kto ma tylko Ra? Pracowac wylacznie na
> > > RA-branchu czy "w ciemno" psuć na HEAD. Bo przeciez chyba nie mozna od
> > > kazdego wymagac posidania maszyny "do celow testowych" z najnowszymi
> > > gcc/glibc/kernel itp.
> >
> > ok - przecież wystarczy na HEAD napisać, że jest "not tested", prawda? A
> > jeżeli ktoś robi upgrade na RA-branchu to jest to trochę jałowa robota.
> 
> i wtedy na HEAD jest bałagan, bo się nie buduje ...

Malo prawdopodobne.
Ale jesli rzeczywiscie, to chyba lepiej balagan na HEAD niz problemy z
wersjami w AC (w AC starsza niz w RA). Ktos to przedzej czy pozniej i tak
bedzie musial zrobic. Ktos posiadajacy ku temu możliwosci techniczne.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology