Problem z GDM

wrobell wrobell w ite.pl
Pią, 26 Wrz 2003, 12:26:03 CEST


On Fri, Sep 26, 2003 at 12:06:41PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> wrobell wrote:
> > 
> > On Fri, Sep 26, 2003 at 09:49:09AM +0200, Marcin Krzyzanowski wrote:
> > > W liście z pią, 26-09-2003, godz. 06:49, Marcin 'Qrczak' Kowalczyk
> > > pisze: 
> > > > W liście z pią, 26-09-2003, godz. 03:01, wrobell pisze:
> > > > 
> > > > > nie powinno być FirstVT=9 i VTAllocation=true?
> > > > 
> > > > Aaa, no tak, teraz działa.
> > > 
> > > standardowo jest:
> > > FirstVT=7
> > > VTAllocation=false
> > > 
> > > poniewaz mnie tez dotknął ten problem mysle ze nalezaloby to zmienic w
> > > specu, a wiec tylko zmiana na true, czy rowniez VT=9
> > imho, FirstVT = 9, ale VTAllocation = false:
> > - ktoś może mieć więcej konsol
> 
> Zgadza sie. Moze miec. Ale to nie rozwiazuje problemy odpalenia *dm-a i
> *getty na tym samym terminalu w takim przypadku.
tak, tylko z drugiej strony jak wpiszesz VTAllocation = true, to przestanie
działać ,,flexible server'' (chyba, że się coś zmieniło)

[...]

    wrobell <wrobell w ite.pl>



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl