Dziura w openssl

[Tomasz Wittner]

Dnia wto 30. września 2003 19:45, Mateusz Korniak napisał:
> On Tuesday 30 September 2003 19:11, Tomasz Wittner wrote:
> > Ze swojej strony dziękuję (2 raz) - na Ra-branchu widzę już jest 0.9.6k
> >
> > Znowu mam "pretensje" (nie wiem, czy słuszne) o nie otagowanie "numer
> > wersji" http://cvs.pld-linux.org/cgi-bin/cvsweb/SPECS/openssl.spec (...)
> > Nie ważne do kogo - ważne że nie ma taga: openssl-0_9_6j-1
>
> Nie ma numerem wersji - bo tak jest tagowane tylko to co idzie na builder
> (develhints.txt). A ze nikt nie puscil na buildery jeszcze - to nie ma :/

Wiem. I wiem co grozi za taki otagowanie osobie, która nie ma prawa do 
puszczania zleceń ;-) - to nie było do Ciebie.

Mówię o poprzedniej wersji - nie mogę znaleźć taga openssl-0_9_6j-1 - po to, 
by prywatnie  móc zbudować sobie openssl w odniesieniu do sprawdzonej wersji 
- takiej, która poszła na oficjalne ftp. (w międzyczasie ktoś coś niechcący 
mógł popsuć ... "Nie przechodź przez ulicę - dźigit może wyskoczyć ;)" 
blues(C) )

-- 
Tomasz Wittner

2. Always build before committing

--------------------------------
You may be sure you've just corrected some small error and it will
not influence the build process... but try it.