SPECS: gtksourceview-sharp.spec - up to 0.1.0 final

[Michal Moskal]

On Thu, Apr 01, 2004 at 01:40:25PM +0200, wrobell wrote:
> On Thu, Apr 01, 2004 at 01:08:49PM +0200, Michal Moskal wrote:
> > On Thu, Apr 01, 2004 at 11:51:46AM +0200, wrobell wrote:
> > > On Thu, Apr 01, 2004 at 11:44:34AM +0200, malekith wrote:
> > > > Author: malekith                     Date: Thu Apr  1 09:44:34 2004 GMT
> > > > Module: SPECS                         Tag: HEAD
> > > > ---- Log message:
> > > > - up to 0.1.0 final
> > > > 
> > > > ---- Files affected:
> > > > SPECS:
> > > >    gtksourceview-sharp.spec (1.2 -> 1.3) 
> > > wzorem python-a i javy, moze zmienic nazwe na sharp-gtksourceview?
> > 
> > Hm, to gtk-sharp też?
> imho tak

Dla mnie bomba, Cc: na listę.

Pewnie należy dodać provides: foo-sharp (lub ogólnie nazwę oryginalną
pakietu), bo sytuacja z instalacją pakietów z zewnątrz może być tu
częsta.

BTW -- trzeba by też opracować strategię prekompilacji. Dla nie
wtajemniczonych: mono --aot foobar.dll (albo foobar.exe) powoduje
kompilację całego assembly do kodu natywnego, który jest umieszczany w
foobar.dll.so. foobar.dll jest ciągle potrzebne (to raczej ficzer a nie
bug), ale program uruchamia się znacznie szybciej.

Pewnie chcielibyśmy takie binarki dostarczać z pakietami.

Tylko, że na decyzje w tej kwestii być może warto jeszcze poczekać,
ponieważ kilka dni temu widziałem patche implementujące GAC (Global
Assembly Cache).

-- 
: Michal Moskal :: http://www.kernel.pl/~malekith :: GCS !tv h e>+++ b++
: When in doubt, use brute force. -- Ken Thompson :: UL++++$ C++ E--- a?