nptl ( by³o: Re: SPEC
Arkadiusz Miskiewicz
arekm w pld-linux.org
Wto, 6 Kwi 2004, 00:11:01 CEST
Dnia Tuesday 06 of April 2004 00:02, Tomasz Pala napisa³:
> On Mon, Apr 05, 2004 at 20:23:13 +0200, Pawe³ Sakowski wrote:
> > Nie trzeba. Sam stosujê glibca ntplowego, a 99% reszty systemu ¶ci±ga
> > poldek. I jest OK. API i ABI jest ZTCW okre¶lone POSIX-em (takie samo
> > dla NPTL i pthreads).
> >
> > Pewnym problemem jest ¿e pthreads by³y nie do koñca zgodne z POSIX-em i
>
> Potwierdzam. To samo pisze Drepper w swoim drafcie.
W efekcie wychodzi na to, ¿e mogliby¶my nptl w³±czyæ pod jednym warunkiem -
zapewnienia dzia³ania glibców na jajkach 2.4.
Jak ten problem rozwi±zaæ? (problemem nie s± architektury wspieraj±ce TLS -
wtedy mamy glibc pthreads + glibc (NPTL+TLS) równocze¶nie jednak co z
pozosta³ymi?)
--
Arkadiusz Mi¶kiewicz CS at FoE, Wroclaw University of Technology
arekm.pld-linux.org, 1024/3DB19BBD, JID: arekm.jabber.org, PLD/Linux
Wiêcej informacji o li¶cie dyskusyjnej pld-devel-pl