SOURCES: bashrc - added sourcing of /etc/shrc.d/*.sh instead of gr...

Tomasz Pala gotar w polanet.pl
Czw, 29 Kwi 2004, 09:58:48 CEST


On Wed, Apr 28, 2004 at 09:54:13PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> Tomasz Pala wrote:
> > 
> > On Wed, Apr 28, 2004 at 08:18:14PM +0200, Adam Gorzkiewicz wrote:

> > > widze powodu, dla którego miałyby mieć one rozszerzenie .sh 
> > 
> > Bo . $f nie ma sensu - musi być jeszcze setenv lub export.
> 
> w zawartosci $f ?

Tak.

> wtedy jak najbardziej potrzeba .sh i .csh

Dlatego nie widzę najmniejszego sensu trzymania env.d - bo od profile.d
nie różni się NICZYM.



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl