cdg: propozycje/gzip_vs_bzip2_w_rpmie (NEW) - ;)

The Undefined undefine w aramin.net
Pon, 2 Sie 2004, 01:43:41 CEST


On Mon, Aug 02, 2004 at 01:27:32AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > --- /dev/null	Sun Aug  1 23:02:46 2004
> > +++ cdg/propozycje/gzip_vs_bzip2_w_rpmie	Sun Aug  1 23:02:40 2004
> > @@ -0,0 +1,4 @@
> > +Czy jesteś za zmianą używanej do tej pory kompresji bzip2 na standardową
> > +używaną w rpm-ie kompresję gzip podczas pakowania pakietów? Czyli czy zgadzasz
> > +się na niewielkie zmniejszenie czasu budowania pakietów i instalowania ich,
> > +kosztem zwiększenia ich objętości? 
> 
> Kluczowe pytanie: A co na to wlasciciel serwera FTP ?
> Dyski nie sa z gumy, a >99% zajetosci bywalo czesto.
> (jesli przyrost <1%, to pewnie nie jest to istotne)
w przypadku plików tekstowych 10%, a często i więcej...
pliki binarne... ale i tak raczej więcej niż 1%...
mmazur mi jednak uzmysłowił że pytanie głupie, więc.. wykasowałem.

dobranoc :)
(ech.. ostatni dzień wakacji :()

-- 
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI
PLD Linux Developer             HomePage: http://aramin.net/
JID: undefine w piastlan.net    e-mail: undefine w pld-linux.org




Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl