Ktoś mi to może wytłumaczy...

[Patrys :: Patryk Zawadzki]

Dnia 05-08-2004, czw o godzinie 11:50 +0200, Paweł Gołaszewski napisał
(a):
> On Sun, 1 Aug 2004, Tomasz Wittner wrote:
> > >... niż bzip2 (który faktycznie
> > > zachowuje się conajmniej tragicznie...)
> > Pięknie żeś to ujął.
> > 
> > IMO z dyskusji wynika, że za przywróceniem %_binary_payload w9.gzdio są 
> > (niezależnie od ilości wysłanych postów):
> > gotar
> > jajcus
> > jpc
> > twittner
> > 
> > przeciw:
> > deejay1
> > undefined
> 
> Ja też jestem przeciw.
> Moce wzrastają, a wielkość pakietów jest bardzo znacząca, patrząc na 
> zajętość ftp-ów, mirrorów...

Ja też.

> > 2. Czy będący przeciw są w stanie uznać, że są w mniejszości.
> 
> nie.

Jak wyżej

> > 5. Kto dokona egzekucji na w9.bzdio ;) 
> 
> A nie lepiej pomyśleć o Lepszej(TM) kompresji?

Dokładnie, niech się rozpakowuje nawet 10 razy dłużej jeśli jesteśmy w
stanie wyciągnąć dodatkowych kilkanaście procent z kompresji.
-- 
Patrys :: Patryk Zawadzki <patrys w room-303.com>
MSR crew