Nowy SPEC gtk-iptables.

[Lukasz [DeeJay1] Jernas]

Dnia Sat, 7 Aug 2004 19:30:09 +0200 (CEST)
Andrzej Krzysztofowicz <ankry w green.mif.pg.gda.pl> nabazgrał:

> Lukasz [DeeJay1] Jernas wrote:
> > Dnia Sat, 7 Aug 2004 19:19:34 +0200
> > The Undefined <undefine w aramin.net> nabazgrał:
> > 
> > > On Sat, Aug 07, 2004 at 06:58:17PM +0200, Lukasz [DeeJay1] Jernas
> > > wrote:
> > > > Jeśli będzie w X11 nikt przynajmniej nie będzie próbował go na
> > > > serwerze bez X'ow wsadzić. Chociaż jak mi to ktoś kiedyś napisał
> > > > "PLD nie jest
> > > hm... po pierwsze - dlaczego nie? ;) ixy mozna sobie
> > > forwardowac... po drugie - sama nazwa imho wskazuje ze to jest
> > > "graficzne" i wogole.
> > > 
> > 
> > No w gruncie rzeczy tak, jednakże stawia to pod znakiem zapytania
> > sensowność kategorii X11...
> 
> coz dodac? masz racje.
> 

Niemożliwe :P
Swoją drogą, właśnie tylko tak spojrzałem na commitlogi i np. taki
tinyca.spec też ma grupę Applications pomimo, że pod gtk działa :/
IMHO teraz nie ma już większego sensu tego ruszać, jednak dla Th
należałoby pomyśleć czy poprawić spece na X11 czy zapomnieć o tej grupie
po prostu i zostawić wszystko tak jak jest teraz (choć to jedna
potencjalna możliwość grupowania pakietów dla jakiegoś menedżera mniej
przy niespójnych grupach)

-- 
Łukasz [DeeJay1] Jernaś
"PLD wspiera tych uzytkownikow, ktorym PLD dziala." - djurban
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie podejrzewałem,
 że na świecie jest tak wielu idiotów" - Stanisław Lem