SOURCES: rpm-pld-autodep.patch - remove automated dependency

Jakub Bogusz qboosh w pld-linux.org
Sob, 21 Sie 2004, 00:47:05 CEST


On Sat, Aug 21, 2004 at 12:21:04AM +0200, Tomasz Wittner wrote:
> On Sat 21. of August 2004 00:10, Jakub Bogusz wrote:
> > On Fri, Aug 20, 2004 at 11:33:37PM +0200, Piotr Szymanski wrote:
> > > Jakub Bogusz (Friday 20 August 2004 23:26):
> > > > djurban założy i będzie obsługiwał 0 800? ;P
> > >
> > > Suckesywnie bedizemy recznie dodawac
> >
> > Tzn. "Requires: glibc" do 4560 pakietów? ;)
> $ rpm -q --requires rpm | grep libc
> glibc
> libc.so.6
> libc.so.6(GLIBC_2.0)
> libc.so.6(GLIBC_2.1)
> libc.so.6(GLIBC_2.2)

Tylko kilka pakietów ma R: rpm :>

> $ rpm -q --whatprovides libc.so.6
> glibc-2.3.2-7
> 
> Ok - sprawdziłem - fedora i mdk nie mają w zależnościach nazw pakietów, które 
> dostarczają dane liby. 

Nie mają i nie miały - stąd setki pytań typu "gdzie jest libhgw.so.666".
Więc jeśli te informacje mają być dostępne w inny sposób niż R:, to
powinien być jak najprostszy/najbardziej oczywisty.


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/




Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl