maradns

[Andrzej Krzysztofowicz]

Jakub Bogusz wrote:
> On Tue, Aug 24, 2004 at 09:38:50AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > Arkadiusz Patyk wrote:
> [...]
> > > > Skoro wspomniales, to moze sie zatrzymajmy.
> > > > Nie mam specjelnych obiekcji przeciwko _wielu_ serwerom danej uslugi
> > > > instalowanym jednoczesnie, pod warunkiem, ze nie bedzie to rozp* polowy
> > > > dystrybucji. Aktualny stan apache* w zasadzie wyklucza zrobienie porzadnego
> > > > wsparcia perlowego. Dlaczego? Bo ktos usuwajac O: nie pomyslal, jak to
> > > > zrobic porzadnie.
> > > > (polowa modulow jest dla apache1 i wymaga do zbudowania apache1-mod_ssl,
> > > > polowa dla apache-2 i wymaga do zbudowania apache-mod_ssl; oba mod_ssl sa w
> > > > konflikcie i automatyka sobie z tym _nie_ poradzi).
> > > 
> > > za bardzo nie rozumiem co Ci się w obecnym apache1 nie pasuje.
> > > Jest do niego mod_ssl, mod_perl i mod_jk - działają elegacko.
> > 
> > W samym apaczu - nic.
> > Z modulami perlowymi do apacza(1,2) jest problem.
> > Nie wiadomo, jak je budowac na builderach. A byly w Ra. I jak ktos ma kod
> > perlowy np. via mod_perl, to moze ich potrzebowac.
> > Obsoletes w setup.spec/perl.spec na wszystkie ?
> > 
> > Chyba, ze zainstalujesz na raz apache-mod_ssl i apache1-mod_ssl na
> > builderach (lub beda mialy wzajemne obsoletes)...
> 
> *-mod_ssl czy *-mod_perl?

mod_ssl.
One sie linkuja z mod_ssl wlasnie.

> > Wiekszosc modulow perlowych w ogole nie dziala z apaczem 2.
> 
> A apache1-mod_perl działa w końcu z wątkowym perlem?

Nie wiem.
Jak nie dziala, to wywalamy ?

> Jakiś czas temu wykładał się przy starcie i padła hipoteza, że to
> z powodu perla zbudowanego z wątkami.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology