bug report

[Grzegorz Konopko]

Dnia wtorek, 31 sierpnia 2004 15:19, Jakub Bogusz napisał:
> On Tue, Aug 31, 2004 at 02:42:46PM +0200, Grzegorz Konopko wrote:
> > Dnia poniedziałek, 30 sierpnia 2004 14:03, Grzegorz Konopko napisał:
> > > Moze ktos wie o co chodzi bo ja nie. Aktualne AC. xprobe2 v 0.2
> > > Moze ktos potwierdzic ze u niego tez się wywraca w ten sposób?
> > > 
> > > (...)
> > > In file included from /usr/include/netinet/if_ether.h:62,
> > >                  from ../../../xprobe.h:96,
> > >                  from icmp_echo_id.cc:24:
> > > /usr/include/net/if_arp.h:102:1: warning: this is the location of the 
> > previous 
> > > definition
> > > icmp_echo_id.h: In destructor `virtual
> > >    ICMP_Echo_Code_Chk::~ICMP_Echo_Code_Chk()':
> > > icmp_echo_id.h:59: internal compiler error: Naruszenie ochrony pamięci
> >       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > 
> > Olali mnie chyba wszyscy :), albo nie podkreśliłem najważniejszego.
> > 
> > W kadym razie bład jak sie okazuje występuje nie tylko na naszym gcc-3.3.4 
> > (dotyczy 3.3/3.4) ale tez na kazdym innym:
> > 
> > http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=12491#c6
> > http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=13340
> > 
> > Zaraz nałożę sobie poprawki i potestuję, do AC pewnie juz te poprawki i 
tak 
> > nie trafią (?)
> 
> A łata nałoży się poprawnie na 3.3.4?
> W CVS-ie gcc poprawili to tylko dla 3.4 i 3.5.

No faktycznie nie nałozy sie, bug jest na 3.3.x a łata tylko na nowsze wersje.
Zrobiłem sobie taką prowizoryczną łatę i działa, xprobe2 poszedł bez problemu, 
jesli komus potrzebne to podesle łatę ewentualnie paczki na athlona.