pine

[Paweł Sikora]

On Tuesday 07 of December 2004 21:05, The Undefined wrote:
> On Tue, Dec 07, 2004 at 08:50:31PM +0100, Roman Werpachowski wrote:
> > >Moze w zwiazku z faktem, ze autorzy pine odrzucili mozliwosc
> > > redystrybucji go w takiej formie, jak u nas (tzn. z tym zestawem paczy)
> > > nalezaloby go zrobic jak w32codec czy fonty Microsoftu (pine-instaler
> > > ze zrodlami i ew. automatycznym przebudowaniem w %post) ?
> >
> > Ludzie się będą z nas śmieli. PLD == Pine-Less Distribution.
> >
> > Jeżeli to kogoś nie przekonuje, to powiem, że JA chcę mieć pine gotowego
> > do pracy bez konieczności instalowania kompilatora i bibliotek -devel.
>
> to zalatw zgode od UW.
>
> Dodam ze ja bym chcial miec tez jave, eclipse, tomcata, flasha, ... ;)

jamvm+classpath styknie?
eclipse ponoc dziala na jamvm i moze sie zbuduje na classpath + jikes/gcj.
zreszta chyba prywatnie na builderach mozemy miec jave-suna do budowania
i dystrybuowac tlko bajtkod w .jar-ach, prawda? wiec w czym problem?

-- 
/* Copyright (C) 2003, SCO, Inc. This is valuable Intellectual Property. */

                           #define say(x) lie(x)