pine

[Roman Werpachowski]

On Wed, 8 Dec 2004, Radoslaw Zielinski wrote:

> Mariusz Mazur <mmazur w kernel.pl> [08-12-2004 13:22]:
>> On środa 08 grudzień 2004 13:20, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> [...]
>>> Oba (pine-unofficial i pine-official bylyby w konflikcie i obsoletowaly
>>> pine). Wszystkie 3 z jednego speca.
>> A nie możemy się po prostu trzymać wersji, że pld nie istnieje i ich
>> wszystkich olać (z sunem i jego javą włącznie)?
>
> Dużo możemy.  Ale IMHO nie wyjdzie nam to na zdrowie w dłuższym
> rozliczeniu.
>
> Czym to się różni od pakowania wymaganych kawałków Win32 razem z WINE,
> pak0.pk3 z Quake3 itp...?  Warezownia, czy dystrybucja?
>
> Jeszcze jedno: PLD może sobie nie istnieć, ale FTP, disftiles i mirrory
> są na zupełnie realnych maszynach.

To może powinno zaistnieć?

-- 
/------------------------------\
| http://www.cft.edu.pl/~roman |
\------------------------------/