kodowania opisów

Jakub Bogusz qboosh w pld-linux.org
Czw, 16 Gru 2004, 15:00:33 CET


On Thu, Dec 16, 2004 at 01:21:28PM +0100, Jacek Konieczny wrote:
> On Thu, Dec 16, 2004 at 11:43:01AM +0100, Radoslaw Zielinski wrote:
> > Andrzej Krzysztofowicz <ankry w green.mif.pg.gda.pl> [16-12-2004 03:21]:
> > > Radoslaw Zielinski wrote:
> > [...]
> > >> 1. O ile format RPM jest rozszerzalny, mo=BFnaby dodawa=E6 jakie=B6 pole
> > >> (utf8metadata).
> > > Trzeba chyba przyjac, ze nie jest.
> > > Mysle, ze trudno bedzie Jeffa przekonac do takiego rozszerzenia, a
> > > rozszerzajac sami spowodujemy, ze bedziemy z niczym nie kompatybilni.
> > 
> > "Requires: rpmlib(utf8metadata)"?
> 
> Idąc tą drogą... może zamiast dodawania niekompatybilnego rozszerzenia
> i Requires do tego, czemu by nie użyć "Provides: rpmfeature(utf8metadata)"
> jako informacji o użytym kodowaniu UTF-8?
> Informacja trafiałaby też od razu do indeksów poldka, gdzie też mogłaby
> być wykorzystana.

Musiałoby być we wszystkich podpakietach. Duży narzut w specach.


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/




Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl