GTK

[Fryderyk Dziarmagowski]

--- Marcin Krzyzanowski <krzak w hakore.com> wrote:

> >>>Czemu gtk w wersji 2.6.0 jest na DEVEL a nie na HEAD? Przecież to
> >>>stabilna wersja i kompatybilna w dół.
> >>
> >>
> >>nawet mnie nie denerwuj. GNU Gadu nie działa z gtk 2.6 przykładowo bo 
> >>coś sie zmieniło z GtkItemFactory i jest segfault. Wiem ze widget jest 
> >>deprecated od 2.4, ale dopiero teraz przestał działać tak samo.
> >
> >
> >mamy zastopować bo twój program się sypie? twoje poczynania zaczynają 
> >mnie naprawdę rozbrajać.
> >
> 
> Nie _masz_ przyjąc do wiadomości raport o różnicy w działaniu po zmianie 
> wersji gtk.

Nie rozśmieszaj mnie.  W jaki sposób miałbym stwierdzić, że jest błąd 
w programie, jeśli gtk które zupgrejdowałeś na DEVEL nawet się nie 
budowało? ;)
 
> Widze ze nie potrafisz rozmawiac na poziomie nie personalnym.

Zaraz, zaraz, to jakiś inny krzak jeszcze tu jest?
 
> Nie bede uprawial dyskusji na Twoim poziomie, jak juz nabedziesz pewne 
> zdolności ktorych ci ewidentnie brakuje to zacznij znow probować 
> przekonywać o swoich racjach.

Ach, proszę spróbuj choć na chwilę zniżyć się z twych górnolotnych 
wywodów krasomówczych do poziomu technicznego.

> Nie pierwszy raz w gtk zachodzą zmiany ktore są poprawiane w kolejnych 
> wersjach i nie pierwszy raz dotyczy to wlasnie obszarów menu akurat.

W jaki sposób zmiany w gtk mają się do działania całego gnome 2.8.2 i 
do niedziałania GNU Gadu? 
 
> Pozatym podałem przykład ze zaszly zmiany ktore nie gwarantują pełnej 
> zgodności funkcjonalnej, jesli podejmujesz sie sprawdzenia wszystkich 
> aplikacji i ewentualnie posiadasz umiejetności w tym zakresie GTK to 
> prosze bardzo, w preciwnym razie jestem przeciwko uprawianiu szalonego 
> podbijania wersji w Ac patrząc tylko na swoje podwórko.

Konkrety podaj. Dlaczego pan Krzyżanowski wie lepiej od Owena kiedy 
gtk ma mieć pełną wersję.

> Ja w przeciwienstwie do Ciebie potrafie wiele rzeczy zdiagnozować i 
> patrzeć nieco szerzej.

Na czym te niezmiernie interesujące obserwacje opierasz?

> wiecej nie bede reagowal na twoje zaczepki tylko skutecznie blokował 
> szaloną deweloperke.

Pohamuj się kologo. To że używasz PLD jest załugą szalonej 
developerki. A jak nazwać twoje ekspeymenty? Jak nawac zmiany które 
dokonałeś i do których jak to miło ująłes doczepiam się?

W czasie całej naszej dyskuji nie zapytałeś _ani raz_ w jaki sposób 
widzałbym rozwiązanie problemu. Jest tylko jedna wielka wizja tego 
który wie i nie pryzjmuje do wiadomości zdania innych, uważając je za 
adpersonalne ataki.

i nie trudź się nie odpisuj. Przyjąłem do wiadomości, że uczestniczę w 
twoim prywatnym projekcie gdzie rozwiązywanie problemów osiągane jest 
poprzez wytykanie niezaawansowania konwersacji i egocentrycznej 
dezaprobacie uwag współdyskutującego.

powodzenia w tworzeniu PLD^H^H^Hkrzak linux distribution.
-- 
Fryderyk Dziarmagowski