[OT] Re: AC athlon i paczki

[Jakub Bogusz]

On Thu, Feb 05, 2004 at 08:22:53PM +0100, Paweł Zaskórski wrote:
> W czw, 5 lut 2004 o 20:07, Wojciech 'Sas' Cieciwa napisał(a):
> >> chce sam kompilowac narazie nie mam nic zamiaru bo co dotykam to same 
> >> jakies bledy wyskakuja (nic z tych zapisow nie rozumiem a chce uzywac 
> >> komputera do pisania tekstow i do grafiki no i w NWN zagrac od czasu do 
> >> czasu)
> > 
> > mam 2.6.2-2 i nwn mi smiga ....
> 
> Masz nVidię, prawda? Czy jest ktoś, komu działa direct rendering na
> Radeonie? Ja próbowałem przy pomocy modułu radeon:
> 
> #v+
> [drm:radeon_cp_init] *ERROR* radeon_cp_init called without lock held
> [drm:radeon_unlock] *ERROR* Process 7873 using kernel context 0
> #v-
> 
> (w XFree86.0.log żadnego EE)

Wystarczą te błędy w module - potrzebne są jakieś
poprawki/uaktualnienia.

> jak i przy pomocy fglrx:
> 
> #v+
> Linux agpgart interface v0.100 (c) Dave Jones
> fglrx: module license 'Proprietary. (C) 2002 - ATI Technologies, Starnberg, GERMANY' taints kernel.
> [fglrx] Maximum main memory to use for locked dma buffers: 432 MBytes.
> [fglrx] module loaded - fglrx 3.7.0 [Dec 18 2003] on minor 0
> Fire GL built-in AGP-support
> Based on agpgart interface v0.99 (c) Jeff Hartmann
> agpgart: Maximum main memory to use for agp memory: 439M
> agpgart: Detected a VIA KT266 missing the AGPv2 registers, chip might be a VIA KT400 or compatible. (VIA flag)
> agpgart: Detected Via Apollo KT266/KT266A/KT333 chipset
> agpgart: AGP aperture is 128M @ 0xe0000000
> Power management callback for AGP chipset installed
> [fglrx] AGP detected, AgpState   = 0x1f000207 (hardware caps of chipset)
> AGP: Found 2 AGPv2 devices
> AGP: Doing enable for AGPv2

Tutaj nie było żadnego "Unable to handle...", "Invalid instruction" czy
podobnych?

> printing eip:
> e08b4320
> Oops: 0000 [#1]
> CPU:    0
> EIP:    0060:[<e08b4320>]    Tainted: P  
> EFLAGS: 00013286
> EIP is at 0xe08b4320
> eax: 00000001   ebx: e0c5bfc0   ecx: ffffffff   edx: 69746e65
> esi: e0c5b1f8   edi: def3f080   ebp: de877f1c   esp: de877efc
> ds: 007b   es: 007b   ss: 0068
> Process X (pid: 2869, threadinfo=de876000 task=de8572e0)
> Stack: e0c36904 68747541 69746e65 444d4163 58000004 e0c5bfc0 e0c5b1f8 def3f080 
> e0c5bfc0 e0c40afe c15f9000 e0c5c1fc 1f000304 de877f3c e0c3653a 1f000304 
> e0c5bfc0 e0c46ba1 e0c5bfc0 bffff934 00000004 de8572e0 00000015 1f000304 
> Call Trace:
> [<e0c36904>] __ke_amd_adv_spec_cache_feature+0x14/0x80 [fglrx]
> [<e0c40afe>] _r6x_CheckAGPCommand+0x145/0x190 [fglrx]
> [<e0c3653a>] __ke_agp_enable+0x2a/0x40 [fglrx]
> [<e0c46ba1>] drm_agp_enable+0x8c/0xcd [fglrx]
> [<e0c46b15>] drm_agp_enable+0x0/0xcd [fglrx]
> [<e0c37a93>] firegl_ioctl+0x167/0x1a2 [fglrx]

Sorry, z tym to do producenta modułu najwyżej.
Na LKML to samo usłyszysz, i to już po linii z "Tainted: P".

> [<c016538d>] sys_ioctl+0xcd/0x280
> [<c010b1b3>] syscall_call+0x7/0xb

A "Code: "?

I jaki procesor?


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/