XML, HTML i polska odmiana

[Andrzej Krzysztofowicz]

Mariusz Mazur wrote:
> On Monday 23 of February 2004 19:56, Jakub Bogusz wrote:
> > > Chodzi mi przede wszystkim o to, ze powinno byc konsekwentnie:
> > > "do HTML-u/XML-u" lub "do HTML-a/XML-a".
> >
> > Mi ta druga forma (-a) jakoś bardziej pasuje (subiektywnie).
> > (ale już w przypadku "do CVS-a" czy "do CVS-u" nie mam takich
> > zdecydowanych preferencji...)
> 
> Rozwiń skrót. Do Systemu, więc do cvsu :)
> Problem z htmlem. Do lengłydża, do lengłydżu :)
> (oczywiście tworzę, ale jakoś przy skrótach staram się brać pod uwagę 
> rozwinięcie i chyba mam rację)

Language = jezyk, wiec moze do jezyk_a_ ?
Ale z drugiej strony nie znam innych skrotowcow zakonczonych na L z taka
odmiana: nikt chyba nie mowi do PRL-a, PZL-a, PZWL-a.
Z kolei do Perl_a_.

Czyli co, zamieniac na XML-a/HTML-a ? (choc mi sie ta forma mniej podoba)

Bo z dugiej strony "w XML-u" i "do XML" (bez odmiany) wyglada dziwnie.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology