SPECS: zlib.spec - strict deps, pentium3 fix.

Paweł Gołaszewski blues w ds.pg.gda.pl
Czw, 26 Lut 2004, 15:37:39 CET


On Thu, 26 Feb 2004, Jakub Bogusz wrote:
> > > - strict deps, pentium3 fix.
> > [...]
> > > +Epoch:		0
> > [...]
> > 
> > tak apropos do miłośników masówek... Wszędzie gdzie nie ma Epoch IMHO
> > należałoby wstawiać 0 (chyba, żeby poprawić rpm-a, żeby definiował
> > przy braku podanego, to chyba nawet lepsze). I wtedy wszystkie
> > zależności z wersjami byłyby wszędzie jasne, że trzeba podawać z
> > %{epoch} bezwarunkowo.
> Po co?

Żeby nie trzeba było pilnować czy dodać to epoch czy nie w zależnościach. 
Takie błędy teraz się często dosyć zdarzają...

> > Ale to naprawdę - dla miłośników masówek :)
> Dla miłośników masówek jest dodawanie -%{release}.

A to na pewno.

> Epoch ma sens dopiero przy >= 1. A wtedy trzeba je dopisywać do
> zależności od danego pakietu.
> 0 zachowuje się trochę dziwnie:
> 
> # rpm -Uhv ~builder/rpm/RPMS/t-1-2.i686.rpm
> Parsing SELinux file contexts skipped: /etc/security/selinux/src/policy/file_contexts/file_contexts: No such file or directory
> Preparing...                ########################################### [100%]
>    1:t                      ########################################### [100%]
> # rpm -Fhv ~builder/rpm/RPMS/t-1-3.i686.rpm
> Parsing SELinux file contexts skipped: /etc/security/selinux/src/policy/file_contexts/file_contexts: No such file or directory
> Preparing...                ########################################### [100%]
>    1:t                      ########################################### [100%]
> # rpm -Fhv ~builder/rpm/RPMS/t-1-4.i686.rpm
> Parsing SELinux file contexts skipped: /etc/security/selinux/src/policy/file_contexts/file_contexts: No such file or directory
> # rpm -Uhv ~builder/rpm/RPMS/t-1-4.i686.rpm
> Parsing SELinux file contexts skipped: /etc/security/selinux/src/policy/file_contexts/file_contexts: No such file or directory
> Preparing...                ########################################### [100%]
>    1:t                      ########################################### [100%]
> 
> (t-1-2 i t-1-4 nie mają Epoch, t-1-3 ma Epoch=0)

freshen nie działa? Czy to nie kwalifikuje się jako bug rpm-a?

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski 
---------------------------------
worth to see: http://www.againsttcpa.com/
CPU not found - software emulation...



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl