tcl.spec

[Adam Gorzkiewicz]

On Saturday 03 of January 2004 11:03, Jacek Konieczny wrote:
(...)
> Powinna być w odpowiednim ifie - żeby była wykonywana tylko tam gdzie
> %{_libdir}!=%{_ulibdir}. Zaraz poprawię.

Uhm..
Podobna historia była z tk.spec ale nie o tym chciałem.
Teraz w tcl.spec w %%files wystepuje %{_ulibdir}/tcl%{major} oraz 
%{_libdir}/tcl%{major}.
W przypadku, gdy sa to te same katalogi - dostajemy błędy "file listed twice". 
W rpm-4.0.2 był to błąd krytyczny, ktory nie pozwalał na zbudowanie się 
pakietu. Teraz to juz tylko "warning".
Moje pytanie jest takie: Czy dopuszczamy w specach takie rzeczy i nie zwracamy 
na to uwagi, czy tez eliminujemy to (imo w wiekszości przypadkow ostrzeżenie 
to jest efektem "nierzetelnego" wykonania sekcji %%files) ??

-- 
Adam Gorzkiewicz
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: signature
URL: </mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20040104/ede5046b/attachment.sig>