Słownik ispella

[Jakub Bogusz]

On Sun, Jan 25, 2004 at 07:18:39PM +0100, Mariusz Mazur wrote:
> Ktoś ma coś przeciwko, żeby do ispell-pl.spec włożyć słownik qrnikowy, który 
> najwyraźniej jest zdecydowanie lepszy?

Faktycznie, słownik "wulgarne" jest kilka razy większy ;o

Stary słownik chyba został włączony do qrnikowego, więc poprzedni powód
stracił rację bytu(?).

Jeszcze jedno: czy ispell korzysta z informacji o częstości występowania
wyrazów? Bo tych w qrnikowym nadal nie ma.

> Odnośnie odpowiedzi - 'bo projekt się 
> nazywa ispell-pl' - ważniejsza jest poprawność nazewnicza (na którą 
> przeważnie lejemy, i nazywamy pakiety tak, żeby nam było wygodniej), czy 
> wygoda?

Nie widzę różnicy w wygodzie.


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/