U¶ - buildery, mala prosba
Michał J. Podyma
misi3k w .pld-linux.org
Sob, 10 Sty 2004, 11:43:26 CET
On Sat, Jan 10, 2004 at 11:04:18AM +0100, Marcin Bohosiewicz wrote:
> On Sat, 10 Jan 2004, it was written:
>
> > On Sat, Jan 10, 2004 at 10:19:39AM +0100, Marcin Bohosiewicz wrote:
> > > On Sat, 10 Jan 2004, it was written:
> > >
> > > > Elo!
> > > >
> > > > Wlasnie dostalem poczte, od jednego z decydentow na uczelni,
> > > > z prosba o umieszczenie informacji na www.pld-linux.org, ze pakiety budowane
> > > > arch ix86 budowane sa na maszynie udostepniionej/sponsorowanej prze U¶.
> > > >
> > > > Moze najwyzszy czas dolozyc podstrone sponsporzy na www.pld-linux.org.
> > > Moze... ja nie wiem ;)
> > > I jakie dac kryteria "wstepu" tam?
> >
> > e bez szczegolowego opisu po prostu udostepnia pasmo i maszyny + logo us
>
> Tylko ze to wtedy pociagnie juz lawine:
> - ICM (ł±cza)
> - MiMUW (builder athlona, maszyna na NEST'a)
> - UAM w Poznaniu (builder skwarkowy)
> - TASK/PG (buildlogi i chyba cos jeszcze)
>
> To uczelnie. A dochodza do tego jeszcze firmy, chocby jak te:
> - CS (buildery alpha)
> - it-zone (www.pld-linux.org)
> - no i ze skromnosci na koncu: FUH KERNEL (ep09,an2,cvs)
ale czy to jest problem ??
--
Michał J. Podyma |email:<misi3k w pld-linux.org>|jid:<misi3k w jabber.gda.pl>
Więcej informacji o li¶cie dyskusyjnej pld-devel-pl