RFC: Zmiana nazw plików z pakietami

Paweł Gołaszewski blues w ds.pg.gda.pl
Pon, 19 Sty 2004, 21:57:54 CET


On Fri, 12 Dec 2003, Mariusz Mazur wrote:
> > > rozbijanie na podpakiety), że warto by było je jakoś nazwowo
> > > odróżniać. I imho wydłużenie nazwy to nie jest argument... 6 znaków
> > > jeszcze nikogo nie zbawiło.
> > 6 znaków to 7% długości 80-znakowego wiersza.
> > > Chętnie to w Ac wprowadzę prawdę mówiąc. Ktoś ma jeszcze jakieś
> > > kontra, albo będzie groził pozwaniem do cdg? :)
> > Ja.
> Z '.pld' najwyraźniej rezygnujemy, bo najwyraźniej poldek ma z tym
> problemy.  Ale co do epocha, to chyba sprzeciwów nie ma?

rpm -q %{name}
powinienien pokazywać epoch.
Czy powinien on być w nazwie samego pakietu? Nie wiem, może być. Ciekawe 
czy ac to już ma (tak, wiem, że odgrzewam stare wątki :) )

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski 
---------------------------------
worth to see: http://www.againsttcpa.com/
CPU not found - software emulation...



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl