The future of PLD: xlibs

Jakub Bogusz qboosh w pld-linux.org
Sob, 10 Lip 2004, 12:17:34 CEST


On Sat, Jul 10, 2004 at 01:18:19AM +0200, Jakub Piotr Cłapa wrote:
> Jakub Bogusz wrote:
> >On Fri, Jul 09, 2004 at 08:59:39PM +0200, Jakub Piotr Cłapa wrote:
> >
> >>Rozbite xlibs i tak byłby niezłe, bo są uniwersalne - można mieć 
> >>X11-devel, ktore dostarcza je wszystkie, albo libX11 i spółkę, które 
> >>mają to rozrzucone po paczkach. W chwili obecnej nie bardzo się do da 
> >>zrobić na czysto (bez --nodeps).
> >
> >I (-devele) nie bardzo się da wymieniać, bo xlibs korzystają z libtoola,
> >a X.org nie - więc libtoolowe biblioteki zlinkowane z xlibs nie będą się
> >współpracować z bibliotekami z X.org.
> 
> Ale przynajmnie będzie się dało przebudować normalnie. Teraz wszystko 
> prawie wymaga XFree86-devel i nie bardzo da się to przeskoczyć. (poza 
> instalacją XFree86-devel--widma)

To mniejszy problem (kwestia zależności tylko), natomiast zawartości
*.la (w tym dystrybucyjnych) nie da się obejść przez --nodeps.
Zresztą to samo jest w przypadku zamiany XFree86 sztukowanych starymi
bibliotekami z xlibs na X11 w Ac.


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/




Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl