SPECS: slang.spec - missing symlinks

Jakub Bogusz qboosh w pld-linux.org
Pon, 7 Cze 2004, 10:25:14 CEST


On Sun, Jun 06, 2004 at 09:03:58PM +0000, arekm wrote:
> Author: arekm                        Date: Sun Jun  6 21:03:58 2004 GMT
> Module: SPECS                         Tag: HEAD
> ---- Log message:
> - missing symlinks
> 
> ---- Files affected:
> SPECS:
>    slang.spec (1.85 -> 1.86) 
> 
> ---- Diffs:
> 
> ================================================================
> Index: SPECS/slang.spec
> diff -u SPECS/slang.spec:1.85 SPECS/slang.spec:1.86
> --- SPECS/slang.spec:1.85	Sun Jun  6 20:55:59 2004
> +++ SPECS/slang.spec	Sun Jun  6 21:03:52 2004
> @@ -248,6 +248,7 @@
>  	DESTDIR=$RPM_BUILD_ROOT
>  
>  ln -sf libslang-utf8.so.%{version} ${RPM_BUILD_ROOT}%{_libdir}/libslang-utf8.so.1
> +ln -sf libslang-utf8.so.%{version} ${RPM_BUILD_ROOT}%{_libdir}/libslang.so.1

Skoro jest niekompatybilny, to ten symlink nie ma sensu, służyłby tylko
do wywalania nieprzekompilowanych programów.

Jeśli już, to można by budować obie wersje.

BTW: jak z kompatybilnością po rekompilacji? Trzeba coś łatać
w programach?

BTW2: w ncurses nie budujemy libncursesw - a chyba już warto?
W niektórych dystrybucjach jest to już podstawowa wersja ncurses,
a libncurses.so.5 istnieje dla kompatybilności.


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl