arch - centrino?

[Michal Moskal]

On Thu, Jun 17, 2004 at 10:08:07PM +0200, Jakub Bogusz wrote:
> On Thu, Jun 17, 2004 at 09:55:18PM +0200, Paweł Gołaszewski wrote:
> > On Thu, 17 Jun 2004 pbern w pbern.biz wrote:
> > > > > Czy ktos z grupowiczow jest moze rozeznany co to jest za platforma.. 
> > > > > pentium4 czy pentium3?
> > > > zapodaj nam wynik # x86info
> > > w zalaczniku wynik...
> > > 
> > > gdybys doradzil czy da sie wyluskac z tego instrukcje i tworzyc pakiety 
> > > specjanie dla senstrino chetnie bym sprobowal postawic builder na ten 
> > > cel.
> > 
> > Ludzie, chyba żeście poszaleli z tymi optymalizacjami...
> > 
> > W większości wypadków to nic nie daje, albo zysk jest minimalny, więc 
> > prosze bardzo, nie szalejmy.
> 
> Zwłaszcza, że np. pentium3 od pentium2 różni się -msse, które używane
> jest bardzo rzadko, a tam gdzie jest - bywa wykrywane w czasie
> działania. Pakietów, gdzie wybrać trzeba na etapie kompilacji, jest
> bardzo mało (mplayer na szczęście już do nich nie należy).
> Jak się komuś chce - może je znaleźć, wtedy można się zastanawiać nad
> dodatkowymi zasobami z _tymi pojedynczymi pakietami_.
> Dla całych drzew nie ma sensu wychodzić poza zbiór
> i386/i486/i586/i686/k6/athlon/pentium4 (tyle rozróżnia gcc 3.4.0).

Podobno -fpmath=sse/sse2 czasem coś daje. sse2 to pentium4 chyba
dopiero. Mówię podobno, bo mój raytracer z -fpmath=sse działał na
athlonie-xp wolniej ;-) Ale od opteronów AMD zaleca używanie SSE do
operacji zmiennopozycyjnych.

-- 
: Michal Moskal :: http://www.kernel.pl/~malekith :: GCS !tv h e>+++ b++
: ::: Logic is a nice contrast to the Real World. :: UL++++$ C++ E--- a?