o co chodzi ?

[Arkadiusz Patyk]

Andrzej Krzysztofowicz (ankry at green.mif.pg.gda.pl) wrote:
> Arkadiusz Patyk wrote:
> > Andrzej Krzysztofowicz (ankry at green.mif.pg.gda.pl) wrote:
> > > Arkadiusz Patyk wrote:
> > > > 
> > > > czyli nawet teraz przebudowanie glibc na nagłówkach 2.4 i wrzucenie
> > > > do updates nie powinno być problematyczne ?
> > > 
> > > Pomijajac ewentualne problemy z wersjonowaniem...
> > 
> > znaczy tylko polityka stoi na przeszkodzie by zrobić dobrze wszystkim
> > co chcą używać nowych kerneli ?
> 
> Tak. Polityka asekurancka obecnego RM-a.
> blues twierdzi, ze wszsytko bedzie dzialac, ja nie mam 100% pewnosci, ze tak
> rzeczywiscie bedzie i nie pojawi sie jakas duperelna rioznica w jakims
> interfejsie (np. /proc). Dlatego to wypuszczenia 1.1 nie chce ryzykowac
> ewentualnej potrzeby wycofywania takiego glibca / innych zasobow.

zawsze w razie ewentualnych problemów można podbić release i przemielić
na starych nagłówkach - to IHMO nie jest zmiana z której nie ma powrotu
jeśli nie wypali.

-- 
Arkadiusz Patyk [areq(at)pld-linux.org] [http://rescuecd.pld-linux.org]
[IRC:areq ICQ:16231667  GG:1383]  [AP3-6BONE] [AP14126-RIPE]