uClibc w Ac

[Jakub Bogusz]

On Sun, May 09, 2004 at 04:09:49PM +0200, Arkadiusz Patyk wrote:
> On Thu, 6 May 2004 18:32:30 +0200, you wrote:
> >On Wed, May 05, 2004 at 11:41:13PM +0200, Jakub Bogusz wrote:
> >> Dzielona biblioteka była bezużyteczna na sparcu.
> >> Prośba o sprawdzenie, czy poprawka (0.9.26-4, poszło do test) nie psuje
> >> czegoś na innych architekturach (wątpię, ale lepiej sprawdzić).
> >> Jeśli nie ma regresji, to pakiet jest do przeniesienia do głównego
> >> drzewa.
> >
> >Nie widzę zgłoszeń, lvm2 na x86 się nadal kompiluje (natomiast na sparcu
> >dopiero po tej poprawce) - więc uClibc-0.9.26-4 ma zastąpić poprzednie
> >wersje (także na builderach).
> >
> >Jak wygląda procedura przenoszenia pakietu z /test i uaktualniania go na
> >builderach?
> >Najpierw trzeba czekać na przeniesienie z /test (do ready czy od razu
> >głównego drzewa?) i potem -c 'poldek -Uv ...', czy od razu -c 'poldek -n
> >main-test -Uv ...'?
> 
> nie wiem czy to od tego ale na i386 przestał mi się budowac własnie
> lvm2:

A którą masz wersję uClibc? 0.9.26-4 z ac/test?
Czy jakiś własny kompilat?

> I zrobiłem taki test:
> 
> cat test.c
> main()
> {
> printf("aaaaa");
> }
> [areq w ResA tmp]$ i386-uclibc-gcc -Os -o test test.c
> [areq w ResA tmp]$ ./test
> libc.so.6: aborted attempt to load ./test!
> 
> Any idea ?

Może coś ciekawego pokażą:

objdump -p test
objdump -p /usr/i386-linux-uclibc/libc.so.0
objdump -p /usr/i386-linux-uclibc/ld-uClibc.so.0

w szczególności SONAME i NEEDED.


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/