jadro 2.6 i nfs

Jan Rekorajski baggins w sith.mimuw.edu.pl
Pon, 10 Maj 2004, 13:45:34 CEST


On Mon, 10 May 2004, Jacek Rzęsista wrote:

> Dnia pon 10. maja 2004 13:05, Jan Rekorajski napisał:
> > On Mon, 10 May 2004, Jacek Rzęsista wrote:
> > > Dnia pon 10. maja 2004 09:29, Jan Rekorajski napisał:
> > > > On Sun, 09 May 2004, The Undefined wrote:
> > > > > Spróbowałem jajka 2.6. Sytuacja wygląda tak:
> > > > > komputer A: jajko 2.6.4-1, athlon, udostępniony zasób przez nfs
> > > > > komputer B: jajko 2.6.5-1, i686, podmontowany zasób
> > > > >
> > > > > przy kopiowaniu większych plików następuje zwis podsystemu nfs -
> > > > > "stają" wszelkie operacje dotyczące nfsa. Pomaga jedynie restart
> > > > > komputera - a i on musi być "brutalny" bo staje przy odmontowywaniu
> > > > > systemu plików nfs...
> > > > > co ciekawe - gdy na komputerze B było jądro 2.4.21 wszystko działało
> > > > > bezproblemowo, także z "serwerem" na 2.6
> > > > > Jakies sugestie? :)
> > > >
> > > > `modprobe capability` na kliencie.
> > >
> > > A co to ma wspólnego ? Po drugie - bez zmian ;)
> >
> > A to ze w 2.6.4 jest blad w kliencie i bez capability daleko nie
> > zajedzie. Po drugie masz cos w logach?
> Coś takiego (var/log/kernel):
> May 10 11:23:10 jacek kernel: nfs: server 192.168.1.1 not responding, still trying
> May 10 11:23:11 jacek kernel: nfs: server 192.168.1.1 not responding, still trying
> May 10 11:23:24 jacek kernel: nfs: server 192.168.1.1 OK

To jest calkowicie normalne. Zwyczajnie serwer nie wyrabia sie z
serwowaniem. IMO w 2.6 co jest zle na styku VFS/urzadzenia blokowe<->NFSD,
robilem testy i dane z cache szly mi 8MB/s a bezposrednio z dysku 2MB/s.

Janek
-- 
Jan Rękorajski            |  ALL SUSPECTS ARE GUILTY. PERIOD!
baggins<at>mimuw.edu.pl   |  OTHERWISE THEY WOULDN'T BE SUSPECTS, WOULD THEY?
BOFH, MANIAC              |                   -- TROOPS by Kevin Rubio



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl