persistent lock in /cvsroot/SPECS

[Michal Moskal]

On Sun, May 16, 2004 at 11:17:32PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> Michal Moskal wrote:
> > On Sun, May 16, 2004 at 06:17:42PM +0200, Piotr Szymański wrote:
> > > > ma intuicyjne tagi i branche (po prostu osobne katalogi)
> > > Intuicyjne tagi to ma cvs a nie jakeis trunks/tags/branches a w nich  rcostam 
> > > katalogi. W cvs mam strukture zorientowana wokol plikow i jest siakies 
> > > transparentne (przynajmniej na wiewcs), podcza gdy jak widze te wszystkie 
> > > katalogi w svn zanim dojde ggdzies dalej to az mnie beirze na wymiory. 
> > 
> > Co prawda nie do końca rozumiem co piszesz (kloczkizm?) ale wydaje mi
> > się, że nie posiadanie dodatkowego wymiaru w przestrzeni plików
> > (branchy i tagów) jest zasadniczo bardziej skomplikowane niż posiadanie
> > go.

Oczywiście chciałem napisać dokładnie odwrotnie.

> Zalezy od okolicznosci.
> Jesli sie czegos szuka, nie wiedzac dokladnie czego, to plaska struktura
> jest znacznie wygodniejsza.

IMHO podstawową wygodą svn jest jednorodność -- tą samą komendą przenosi
się pliki, zmienia im nazwy, ale też zmiania nazwy branchom czy tagom.
Podobnie komendą do listowania plików można sobie wylistować branche.

-- 
: Michal Moskal :: http://www.kernel.pl/~malekith :: GCS !tv h e>+++ b++
: When in doubt, use brute force. -- Ken Thompson :: UL++++$ C++ E--- a?