ftp.iso.pld-linux.org

[Andrzej Krzysztofowicz]

Andrzej Zawadzki wrote:
> Jacek Konieczny wrote:
> > On Wed, May 26, 2004 at 05:11:05PM +0200, Andrzej Zawadzki wrote:
> > 
> >>Trochę danych ;-) (niestety nie mam parametrów dysków
> >>
> >>#1 intel SATA dyski 8MBcache
> >>
> >>00:1f.1 IDE interface: Intel Corp. 82801EB/ER (ICH5/ICH5R) Ultra ATA 100 
> >>Storage Controller (rev 02)
> >>
> >>[root w wrak root]# hdparm -tT /dev/sda
> >>
> >>/dev/sda:
> >> Timing buffer-cache reads:   2608 MB in  2.00 seconds = 1303.55 MB/sec
> >> Timing buffered disk reads:  166 MB in  3.03 seconds =  54.74 MB/sec
> > 
> > 
> > W domu mam dysk SCSI o takich parametrach (ale tylko 18GB). Kupiłem 1.5
> > roku temu na allegro wraz z kontrolerem za 500zł. IMHO nie warto się
> > bawić w IDE.
> 
> OK. Wiem, że dysk (technologia) SCSI jest zawsze o krok przed IDE (np. 
> prędkość obrotowa SCSI=15k IDE=10k - ale dla _nowych_ dysków.
> I pewnie, że lepiej mieć nowe SCSI - Barierą jest jednak cena.
> 
> Kupiłeś, tylko że bez gwarancji i małe...
> 
> BTW:
> Technoolgia SATA, a niedługo już SATA2 to jest jednak krok do przodu - 
> zobacz na rynku duże macierze dyskowe (SAN ? chyba) - są w technologii 
> SATA - bo tańsza, interfejs 1do1 (nie tak jak w IDE czy SCSI), łatwiej 
> łączyć i chłodzić - wąskie kabelki.
> 
> Zatem jak nie ma dużo pieniędzy to IMHO nowe SATA jest lepsze niż stare 
> SCSI - na 3 lata mam  spokój z dyskiem ;-) (gwarancja)
> A i stery pod linuksa bardzo prężnie się rozwijają!

Widzisz, ja mam obiecany _NOWY_ dysk SCSI dla tej maszyny, tylko trzeba
poczekac. A kupowanie _NOWYCH_ dyskow SATA moze w tej sytuacji miec sens,
jesli znajdzie sie dla nich sensowne zagospodarowanie POZNIEJ.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology