pytanie o -r RA-branch

[Krzysztof Taraszka]

On Sun, 24 Oct 2004, Jakub Bogusz wrote:

> A przy zmianie?
> Dla binarnego pliku znowu idzie dodatkowe 600kB do repo, dla
> rozpakowanego tylko różnice (niestety przy commicie przesłać musi
> całość[1] - ale za to przy cvs up starej wersji nie).
> [1] przy niespakowanych plikach istnieje jeszcze opcja -z

no tak, dla binarnego pojdzie znowu 600kb... hm, ktos kiedys powiedzial 
via IRC ze -z generuje obciazenie serwera i ze dyski miela i ze... trza 
bedzie znowu dokladac w maszyne, dlatego -z nie uzywam, chyba ze cos sie 
zmienilo od tego czasu ? bo w sumie w rozwiazaniu z cvs ci -z9 
blabla.patch zaoszczedzi sie na zajetosci dysku a znowu kosztem obciazenia 
maszyny, drogie rozwiazanie znowu nie generuje obciazenia lecz zajmuje 
miejsce na dysku.
To ja juz nie wiem sam jaka jest wlasciwa droga. mozna by sie 
pozastanawiac w sumie nad tym  - chociaz z drugiej strony to nie widzialem 
na pare tys. plikow spec by ktorys procz kernel.spec mial patche zipowane. 
chociaz moge sie mylic.. jakos mnie to nigdy nie zastanawialo.

---
Krzysztof Taraszka			(dzimi w pld-linux.org)
http://cyborg.kernel.pl/~dzimi/
http://dzimi.jogger.pl/