rpm, poldek i distver

[Mariusz Mazur]

On wtorek 14 wrzesień 2004 21:55, Jakub Bogusz wrote:
> > > pierwszy zależny od libstdc++.so.5, drugi od libstdc++.so.6 czy .so.7
> >
> > Erm. A co w tym złego?
>
> Zrób /poola z tym. Powodzenia.

Jeśli chodzi ci o możliwość trzymania ostatniej wersji danego pakietu, który 
wyleciał z ftpa, to wplecenie tego w nową automatykę (która zaczyna już w 
moich słowach nabierać świętograalowych właściwości) nie przedstawia dla mnie 
żadnego problemu. Modlę się tylko do Wielkiego Poldka o możliwość dodawania 
do indeksów poldka czegoś w stylu distversion, ale umożliwiającego nagłe 
cofanie popsutych pakietów, bez konieczności przebudowywania tychże, a tylko 
przez przegenerowanie indeksów (wiesz o co chodzi). Z tych moich modłów 
pewnie tyle wyjdzie, że sam się za to wezmę.

> Utrudnia też ściągnięcie obu w celu porównania.
> (zwłaszcza przy wielu pakietach naraz)
>
> Nikt takich dziwactw nie robi.
> Wszędzie dany N-V-R należy do jednej wersji dystrybucji.

Ujmę to tak - brak konieczności zwracania uwagi przez deweloperów na evr w 
poprzednich wersjach dystrybucji jest dla mnie zbyt dużo wart, żebyś mnie 
przekonał do wywalenia tego. Owych deweloperów i tak pewnie nikomu się do 
tego zmusić nie uda, więc musiałbym to ja robić. No way.
Sorry, ale akurat od distversion to mnie może odwieść co najwyżej cdg.

(żeby nie było - Jeff na moje nagabywania o tę funkcjonalność odpowiedział, że 
owszem, widzi problem, bo ludzie się co jakiś czas z tym do niego zwracają, i 
myśli nad bardziej kompleksowym rozwiązaniem... także tak, czy siak coś 
takiego będzie)


-- 
Każdy człowiek, który naprawdę żyje, nie ma charakteru, nie może go mieć.
Charakter jest zawsze martwy, otacza cię zgniła struktura przeniesiona z 
przeszłości. Jeżeli działasz zgodnie z charakterem wtedy nie działasz w ogóle
- jedynie mechanicznie reagujesz.                 { Osho }