Distver w Ac

[Andrzej Krzysztofowicz]

dee wrote:
> On Thu, 16 Sep 2004 18:22:29 +0200 (CEST)
> Andrzej Krzysztofowicz <ankry w green.mif.pg.gda.pl> wrote:
> 
> > The Undefined wrote:
> > > dlaczego nie dodać by do nazwy każdego pliku literki albo dwóch z
> > > nazwą dystrybucji?
> > > nie powinno być większych przeszkód by to zrobić także w ra/ac
> > > ot, coś w stylu
> > > pakiet-1.0-3ra.i686.rpm
> > > pakiet-1.2-4ac.i686.rpm
> > > pakiet-1.2-4th.i686.rpm
> > > ?
> > > - wydłużenie nazw o 2 znaczki jest imho pomijalne
> > > - rozwiązje chyba wszystkie problemy z spoolem
> > > - pozwoliło by uniknąć ułamkowych release w ra tak jak jest w tej
> > > chwili
> > 
> > ra > ac, wiec nie bardzo.
> > Ale ac -> th rozwiazuje.
> 
> Hmm, a czy taki upgrade musiałby mieć wsparcie po stronie rpm-a?
> IMHO wystarczyłoby gdyby poldek miał listę w stylu "ra < ac < th" którą
> to by się z każdą nową linią uaktualniało. ZTCP rpm z --force powinien
> łyknąć upgrade pakietów które mu poldek poda, niezależnie od tego czy wg
> literek będzie nowsza wersja.

Wesze problemy z triggerami.
Ludzia rzadko pisza triggery do obslugi downgrade pakietu.
A w niektorych sytuacjach (gdy jest jakis trigger dla upgrade'u, a
prowadzimy de fakto downgrade z punktu widzenia V-R) moze to tu
powodowac klopoty. Oczywiscie IMVHO.

> Jednakże to tylko tak teoretycznie, w tej chwili chyba trudno by było to
> wprowadzić i tak...

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology