eagle-usb czy usb-eagle?

[Andrzej Krzysztofowicz]

Roman Werpachowski wrote:
> Czemu jest pakiet eagle-usb ale kernel-usb-eagle? Może to mało ważne, ale 
> chyba lepiej się zdecydować na jedno, nie?

Bo "kernel-usb-eagle" nawiazuje do konwencji kernel-net-*, kernel-scsi-*,
itp.  Bo "usb-eagle" nie byloby dobra nazwa, sugerujac, ze tak sie nazywa
pakiet, a nie "eagle" Bo samo "eagle" jest w kolizji z nazwa komercyjnego
pakietu.

Podobienstwo nazw jest przypadkowe, wynikaja one z roznych konwencji w obu
przypadkach. Ale jesli zmieniac koniecznie, to IMO tylko eagle-usb na
eagle-cos-innego.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology