SPECS: gimp.spec - R post, postun: desktop-file-utils

[Fryderyk Dziarmagowski]

On Mon, 11 Apr 2005 23:45:37 +0200
Bartosz Taudul <wolf42 w wp.pl> wrote:

[...]
> > > Po co? Do tej pory działało bardzo dobrze bez tego.
> > w dalszym ciągu działa dobrze. nawet z tym.
> Nie, bo instaluje mi jakieś gnomowe badziewie.

fakt, merytoryczny argument.

> > kolorach. musze uzupełnić czendżlog. bez jaj wolf, ta zmiana warta
> > jest dyskusji? 110 kb (!) programu załatwijącego drobny update?
> Jest warta dyskusji. Cytując KotORa 2: małe, nic nie znaczące zmiany
> powodują powstanie fal, które się rozchodzą, a później wracają ze
> znacznie większą siłą.

jak powiedział Tytus de Zoo: "lecimy z prędkością pszczoły, dolecimy za
2 godziny".

> Dlaczego teraz mamy przymknąć oko na jeden niepotrzebny, mały pakiet?
> A jakby ta zmiana ciągnęła inne pakiety? Dwa niepotrzebne pakiety też
> są w porządku? A 5? 10? 50? 100? Gdzie jest granica, przez kogo
> ustalona? Jeżeli 110 KB jest niewarte uwagi, to od jakiego rozmiaru
> należy zwracać uwagę?
> Dla mnie każdy _niepotrzebny_ pakiet wart jest dyskusji.

"Mamy przymknąć"? jest Was więcej? _niepotrzebny_ ? ależ jest jak
najbardziej potrzebny. mnie. a że ty masz jakieś niegnomowe badziewie
poinstalowane to nie mój problem. To się nazywa sztuka kompromisu, nie?

wycofam. nie mam zamiaru tracić czasu na takie poważne rozprawy
filozficzne.
-- 
Fryderyk Dziarmagowski