abiword w Ac (Re: gnome 2.10)

[Marcin Doliński]

On Friday 15 of April 2005 11:13, Jakub Bogusz wrote:
> On Fri, Apr 15, 2005 at 11:08:05AM +0200, Kamil Kosiński wrote:
> > Dnia 15-04-2005, pią o godzinie 10:38 +0200, Jakub Bogusz napisał(a):
> > > On Fri, Apr 15, 2005 at 10:32:39AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > > Moze ktos doprowadzic do porzadku na HEAD ?
> > > > Do przebudowania zostal jeszcze np. python-gnome-extras,spec, ale:
> > > >
> > > > error: Failed build dependencies:
> > > >         gnome-panel-devel >= 2.10.1 is needed by
> > > > python-gnome-extras-2.10.1-1 gnome-vfs2-devel >= 2.10.1 is needed by
> > > > python-gnome-extras-2.10.1-1 libgtkhtml-devel >= 2.6.3 is needed by
> > > > python-gnome-extras-2.10.1-1
> > > >
> > > > Pythonowcy, gnomowcy - dogadajcie sie jakos co ma trafic do Ac, a co
> > > > nie. Bo na razie mamy niekomplente 2.8 w main i niekompletne 2.10 w
> > > > ready.
> > >
> > > To się podepnę - w main jest abiword 2.0 wymagający starego nautilusa
> > > (z g. 2.8). W ready jest nowy nautilus, ale nie ma abiworda dla tego
> > > nautilusa.
> > > Czy w Ac będzie abiword 2.2?
> >
> > Jeśli to by ode mnie zależało to na pewno tak :) Używam, może nie bardzo
> > często, ale używam i nie mam z nim problemów.
> >
> > > Z abiwordem wiąże się wersja libwpd (0.7 dla 2.0, 0.8 dla 2.2) - a nowe
> > > ooo-buildy życzą sobie libwpd 0.8.
> >
> > No i super. To mamy odpowiedź :) Chcemy abiword 2.2 :)
>
> OK. Jakieś sprzeciwy z innej strony? Jak nie to puszczam libwpd 0.8.
Puszczaj. Pieprze ooo-buildy bo i a) OOo jest kurewsko wolny b) często nie 
działa c) nie ma na amd64 (OOo SUCKS!!). Bierzemy abiworda.

-- 
Marcin Doliński
PLD Linux Distribution
http://www.pld-linux.org/