gnutu up to 1.2

[Fryderyk Dziarmagowski]

On Mon, 25 Apr 2005 08:19:22 +0200
Krystian T <tomczyk w op.onet.pl> wrote:

> > > > > GNOME do poprawki ???
> > > > 
> > > > absolutnie _nie_.
> > > 
> > > Zatem jaki jest _cel_ nietrzymania sie zgodnosci ze standardem ?
> > 
> > gdzie jest _niezgodność_ jeśli ikona jest pixmapsdir?
> > 
> > > > > Taka sciezka oznacza, ze ikona nie jest w standardowym
> > > > > katalogu.
> > > > 
> > > > czyli tam gdzie nie powinna być. 
> > > 
> > > Specyfikacja przewiduje, ze niekoniecznie.
> > 
> > Ale w dalszym ciągu trzyma się specyfikacji.
> > 
> [...]
> > bałaganiarstwo i nic więcej.
> > 
> Jeśli o mnie chodzi to nie bałaganiarstwo tylko nie wiedziałem (nie
> używam gnome), a poprawki już podesłałem.

nie ma sensu dublować ikonki, wystaczy symboliczny link
%_pixmapsdir/generic_name.png -> /gdzieś/indziej/ikonka.png. W .desktop
Icon=generic_name.png i tematu nie było. Wszyscy są zadowoleni, nawet
taki openbox co nie wie co to .desktop, potrafi wyświetlić na krawędzi
okna ikonkę związaną z programem (jego generic_name)

-- 
Fryderyk Dziarmagowski