modularne xorg vs xlibs i zależności

Adam Gorzkiewicz adgor w isn.pl
Śro, 17 Sie 2005, 21:55:52 CEST


On Wed, 17 Aug 2005 21:41:40 +0200 
Jakub Bogusz <qboosh w pld-linux.org> wrote:
> Czy modularne xorg-x11 to kontynuacja xlibs (w tym sensie, że xlibs
> nie będą już rozwijane niezależnie od xorg)?
> Jeśli tak, to pozostałe spece z xlibs (pasujące do *ext.spec) też
> kwalifikują się do cvs rm.

http://www.freedesktop.org/wiki/Software_2fxlibs :

X Libraries and Protocol Headers Project

This project is obsolete, and will be replaced by the modular X
libraries in future Xorg releases. The rest of this page is preserved
for historical interest only. 

> Druga rzecz: jak będziemy teraz zapisywać wymagane wersje
> poszczególnych bibliotek X11 w zależnościach oraz nazwy bibliotek w
> BR? Wersje w największym stopniu dotyczą libXcursor, libXft,
> libXrender - tutaj soname nie wystarczy.
> Provides: xorg-lib-* w X11.spec czy XFree86.spec oczywiście odpada.
> Rozwiązania widzę dwa:
> - nie wspierać innych implementacji X niż modularne xorg (ale to
>   wymusiłoby AC-branche na ~połowie speców...)
> - używać wirtualnych, wersjonowanych własności typu X-biblioteka
> [-devel]

To drugie?
 
> Co z imake? Pozostanie z niemodularnego xorg?
> W modularnym chyba nie ma w ogóle, a trochę pakietów tego wymaga do
> zbudowania.

(~/rpm/SPECS)$ grep imake [A-p]*.spec|grep BuildRequires
Canna.spec:BuildRequires:       imake
Canna.spec:- BuildRequires: s/XFree-devel/imake
X11-fonts.spec:BuildRequires:   X11-imake
fvwm.spec:BuildRequires:        imake
niffsdk.spec:BuildRequires:     imake
olvwm.spec:BuildRequires:       imake
(~/rpm/SPECS)$ grep imake [p-z]*.spec|grep BuildRequires 
spim.spec:BuildRequires:        imake
xclip.spec:BuildRequires:       imake
xmove.spec:BuildRequires:       imake
xrmap.spec:BuildRequires:       imake
(~/rpm/SPECS)$ 

Eeee - to raczej wymarły gatunek ...

-- 
Adam Gorzkiewicz



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl