rpm-build i R: glibc-devel, czy to konieczne?

[havner]

On Thu, Aug 18, 2005 at 02:28:00PM +0200, Mikolaj Kucharski wrote:
> Witam,
> 
> Czy jest to konieczne, aby rpm-build mial w R: glibc-devel? Aby zbudowac
> phpBB nie potrzeba nic kompilowac, wiec powyzsza zaleznosc instaluje mi
> sie zbednie.

%package build
Requires:       /bin/id
Requires:       awk
Requires:       binutils
Requires:       bzip2
Requires:       chrpath >= 0.10-4
Requires:       cpio
Requires:       diffutils
Requires:       elfutils
Requires:       file >= 4.13-2
Requires:       fileutils
Requires:       findutils
Requires:       gcc >= 5:3.4
Requires:       glibc-devel
Requires:       grep
Requires:       gzip
Requires:       make
Requires:       patch
Requires:       popt >= 1.7
Requires:       sed
Requires:       sh-utils
Requires:       tar
Requires:       textutils

99% procent specow (jak nie 100%) nie potrzebuje wszystkich wymienionych
tu R: Zostalo to dodane by rpm-build zapewnial jakies minimalne
srodowisko "budownicze". Jest sens dopisywac BR:glibc-devel do 9k+
pakietow?

-- 
Regards    Havner                      {jid,mail}:havner(at)pld-linux.org
PLD developer                                    http://www.pld-linux.org
PLD LiveCD author                             http://livecd.pld-linux.org
                   "Quis custodiet ipsos custodes?"