rpm a konflikty plików

[Tomasz Wittner]

On Mon 19. of December 2005 21:00, Paweł Sikora wrote:
> Dnia Monday, 19 of December 2005 20:57, Tomasz Wittner napisał:
> > On Wed 14. of December 2005 23:07, Jakub Bogusz wrote:
> > > Od jakiegoś czasu (4.4? 4.4.2?) rpm nie zauważa konfliktów plików
> > > między pakietami - można zainstalować dowolny pakiet przykrywający
> > > pliki innego bez żadnych ostrzeżeń - dopiero rpm -V wykazuje różnicę.
> >
> > Zgadza się.
> >
> > > Pakiety są z tej samej architektury, pliki tych samych kolorów.
> > > To celowe czy jakaś niepożądana regresja? (jak dla nas to drugie IMO,
> > > nie wiem jak dla jbj).
> >
> > IMO to celowa niepożądana regresja ;), której można zapobiec:
>
> na 4.4.4 nie mozna bo sprawdzalem --fileconflicts. wlasnie o tym mailuje
Testowałem na acowym rpm-4.4.2-26
> z Jeffem. (o skopanych symlinkach adgor-a tez).
O, jakby Ci się chciało, to dorzuć mu może jeszcze:
1. rpm-4.4.3 - brak pliku magic.mgc w spodziewanym przez rpm'a miejscu 
skutkuje segfaultem (przy końcówce budowania pakietu)- objawiło się na 
FreeBSD, to samo ma miejsce w AC (rpm-4.4.2-26):
Processing files: test-rpm-first-1-0.1
zsh: segmentation fault  rpmbuild -bb test-rpm.spec
Mało istotne, ale brzydkie.

2. rpm-4.4.2-26 podczas `rpm -qa' nie reaguje na ^C czy killall rpm. Reaguje 
natomiast np. na killall -STOP i -CONT - poczytuję sobie to jako złośliwość 
rpm'a .

-- 
Tomasz Wittner